一件行政案件如何裁量,?是免罰,、輕罰還是重罰,?其間的“度”如何在法理情中兼顧與權衡,?日前,,濟南市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊開展“案件審核開放日”活動,,邀請政協(xié)委員,、專家學者,、基層代表,、媒體記者走進案審會,,“旁聽”案件審核,“發(fā)問”心中疑惑,讓市場監(jiān)管案審有了“市民陪審團”,。
這是一起涉及民生領域的案件,,一家餐飲單位涉嫌利用技術手段強制消費者購買餐具。消費者在店內掃碼點餐,,小程序默認使用收費餐具,,無法點擊取消,店內也不提供免費的清潔餐具,。
案件承辦人員將案件背景,、取證過程、案件定性以及裁量依據全部據實匯報,;案件審核人員對調查情況及處罰裁量建議進行審核把關,;執(zhí)法支隊負責人圍繞案件事實、證據定性及處罰依據,、自由裁量等方面展開集體討論,。
“當前,行政執(zhí)法案件中容易出現(xiàn)專業(yè)研判與社會認知的偏差,,導致‘小過重罰’現(xiàn)象發(fā)生,,影響執(zhí)法效果?!笔惺袌霰O(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊主要負責人表示,,“行政執(zhí)法工作講求兼顧法、理,、情,,單純依據法律條文進行處罰可能難以達到預期效果。因此,,執(zhí)法部門在確保處罰得當的同時,還需要考慮社會效果,,力求依法作出的法律裁量能夠得到公眾認可,,從而使違法者積極改正違法行為,有效推動社會治理工作的開展,?!?/p>
站在社會公眾的角度,您對本案件的審核過程有疑問或建議嗎,?對審核結果能接受嗎,?“裁量權”交到了“市民陪審團”的手中?!斑@家餐飲單位近3年內沒有受到過任何行政處罰,,而且能積極配合調查,如實提供證據材料,我同意從輕處罰,?!薄澳壳安惋媶挝灰颜牡轿唬欢ǔ潭鹊奶幜P能讓警鐘長鳴,?!薄巴獾赜袥]有類似的案例,是如何依法處罰的,?可以借鑒,。”來自“市民陪審團”的聲音,,將作為案件裁量的重要參考,。
揭開市場監(jiān)管案件審核的神秘面紗,讓“市民陪審團”走進來,、參與進來,,敞開心扉、暢所欲言,,這是濟南市市場監(jiān)管領域案件審核的一次嘗試,,也將成為一個堅守。市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊將持續(xù)加強與社會各界的交流合作,,讓不同領域代表參與民生重點領域案件研判,,將法律專業(yè)評價、道德評價與法理情相結合,,以法為據,、以理服人、以情感人,,努力實現(xiàn)最佳的法律效果,、政治效果和社會效果。
編輯:吳曉璐
- 熱點推薦
- 相關閱讀
- 山東·濟南知識產權宣傳周暨專利轉化運用促進高... 04-22
- 濟南聚焦餐飲店開展“秤心良品”專項行動 04-19
- 濟南今年將著力推進科技創(chuàng)新標準化城市試點建設... 03-27
- 濟南開展商業(yè)特許經營集中整治行動 03-14
- 我市獲評國家知識產權保護示范區(qū)建設城市 02-01