| 當前位置：首頁 |
|
一件行政案件如何裁量,？是免罰,、輕罰還是重罰？其間的“度”如何在法理情中兼顧與權衡,？日前,，濟南市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊開展“案件審核開放日”活動,，邀請政協委員、專家學者,、基層代表,、媒體記者走進案審會,，“旁聽”案件審核，“發(fā)問”心中疑惑,，讓市場監(jiān)管案審有了“市民陪審團”,。
這是一起涉及民生領域的案件，一家餐飲單位涉嫌利用技術手段強制消費者購買餐具,。消費者在店內掃碼點餐,，小程序默認使用收費餐具，無法點擊取消,，店內也不提供免費的清潔餐具,。
案件承辦人員將案件背景、取證過程,、案件定性以及裁量依據全部據實匯報,；案件審核人員對調查情況及處罰裁量建議進行審核把關；執(zhí)法支隊負責人圍繞案件事實,、證據定性及處罰依據,、自由裁量等方面展開集體討論。
“當前,，行政執(zhí)法案件中容易出現專業(yè)研判與社會認知的偏差,，導致‘小過重罰’現象發(fā)生，影響執(zhí)法效果,?！笔惺袌霰O(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊主要負責人表示，“行政執(zhí)法工作講求兼顧法,、理,、情，單純依據法律條文進行處罰可能難以達到預期效果,。因此,，執(zhí)法部門在確保處罰得當的同時，還需要考慮社會效果,，力求依法作出的法律裁量能夠得到公眾認可,，從而使違法者積極改正違法行為,，有效推動社會治理工作的開展,。”
站在社會公眾的角度,，您對本案件的審核過程有疑問或建議嗎,？對審核結果能接受嗎？“裁量權”交到了“市民陪審團”的手中,?！斑@家餐飲單位近3年內沒有受到過任何行政處罰,，而且能積極配合調查，如實提供證據材料,，我同意從輕處罰,。”“目前餐飲單位已整改到位,，一定程度的處罰能讓警鐘長鳴,。”“外地有沒有類似的案例,，是如何依法處罰的,？可以借鑒?！眮碜浴笆忻衽銓張F”的聲音,，將作為案件裁量的重要參考。
揭開市場監(jiān)管案件審核的神秘面紗,，讓“市民陪審團”走進來,、參與進來，敞開心扉,、暢所欲言,，這是濟南市市場監(jiān)管領域案件審核的一次嘗試，也將成為一個堅守,。市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊將持續(xù)加強與社會各界的交流合作,，讓不同領域代表參與民生重點領域案件研判，將法律專業(yè)評價,、道德評價與法理情相結合,，以法為據、以理服人,、以情感人,，努力實現最佳的法律效果、政治效果和社會效果,。
編輯：吳曉璐
編輯：李波